← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18858/2022 [88-18801/2022]

Дело 8Г-18858/2022 [88-18801/2022]27.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18801/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н. судей Даниловой О.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2022; 70RS0005-01-2021-004010-05 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Розынко Людмиле Авенировне, Розынко Александру Евгеньевичу, Розынко Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, по кассационной жалобе Розынко Людмилы Авенировны на решение Томского районного суда Томской области от 14 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Розынко Л.А., Розынко А.Е., Розынко И.Е., в котором, с учетом уточнения требований, просило взыскать солидарно задолженность по кредитной карте № № по состоянию на 30 ноября 2021 г. в размере 504 741,67 руб., из которых: 409 998,90 руб. – просроченный основной долг, 94 742,77 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 247,42 руб. Решением Томского районного суда Томской области от 14 апреля 2022 г. иск удовлетворен, взыскана солидарно с ответчиков задолженность по договору н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18858/2022 [88-18801/2022] — судебная практика — Довод