Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16824/2022 [88-18125/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18125/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на судебный приказ мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 12 мая 2022 г. по делу № 54MS0065-01-2022-005185-95 по заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа,
установил: 12 мая 2022 г. мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору. ФИО5 обратился с кассационной жалобой на данный судебный приказ. Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.