← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18885/2022 [88-18804/2022]

Дело 8Г-18885/2022 [88-18804/2022]27.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18804/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н. судей Даниловой О.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2022; 54RS0030-01-2020-004377-97 по иску Римша Кирилла Олеговича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Римша Кириллу Олеговичу о признании договора страхования недействительным, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 24 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Римша К.О. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 4 032 829 руб., неустойки с 21 марта 2020 г по 20 июня 2020 г. (дата составления искового заявления) в размере 33 472,48 руб., компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа, расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 332 руб. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд со встречным иском

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18885/2022 [88-18804/2022] — судебная практика — Довод