← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19530/2022 [88-19175/2022]

Дело 8Г-19530/2022 [88-19175/2022]27.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Татаринцева Е.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19175/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Татаринцевой Е.В., рассмотрев гражданское дело № 24RS00023-01-2020-002099-47 по иску Целуковского Дмитрия Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «СиНТ» о возложении обязанности по демонтажу оборудования, приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Целуковского Д.Ю. на определение Ачинского городского суда Красноярского края от 3 марта 2022 г. о взыскании судебных расходов и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20 июня 2022 г.,

установил: 25 февраля 2021 г. Целуковский Д.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Общества с ограниченной ответственностью «СиНТ» (далее – ООО «СиНТ», общество) сумме 50 000 руб., мотивировав тем, что в ходе рассмотрения дела им понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины, изготовление в материалы дела фотографий, направление ответчику копии иска, а также расходы на услуги представителя, транспортные расходы для участия в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Определением Ачинского городского суда Красноярского края от 3 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 июня 2022 г., заявление Целуковского Д.Ю. удовлетворено частично, с ООО «СиНТ» в пользу Целуковского Д.Ю. взыскано 9 974,30 руб. В кассационной жалобе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19530/2022 [88-19175/2022] — судебная практика — Довод