Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-18086/2022 [88а-18276/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18276/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кемерово 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черемисина Е.В., судей Конаревой И.А., Никулиной И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Семченко Петра Петровича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 21 июня 2022 года по административному делу № 24RS0035-01-2022-000264-52 (№ 2а-1251/2022) по административному исковому заявлению Семченко Петра Петровича к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальнику ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании постановления, действий незаконными. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Семченко П.П. обратился с административным иском к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальнику ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления от 20 января 2022 г. о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, а также действий по привлечению к ответственности, ссылаясь на незаконность наложения взыскания, нарушение права на защиту. В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал. Представитель административного ответчика Кузнецова Е.В. иск не признала. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.