← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-16825/2022 по делу 8Г-16702/2022 [88-16825/2022]

Дело 8Г-16702/2022 [88-16825/2022]28.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16825/2022 (8г-16702/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ветровой Н.П., судей Репринцевой Н.Ю., Гунгера Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД38RS0005-01-2019-000156-16 по иску Петакчян Барсега Мишаевича к Некляеву Евгению Борисовичу, Романовой Лидии Леонидовне о взыскании суммы долга по договору строительного подряда, по встречному иску Некляева Евгения Борисовича к Петакчяну Барсегу Мишаевичу о взыскании убытков, неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Некляева Евгения Борисовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., выслушав представителя Петакчян Барсега Мишаевича- Докшина Сергея Александровича, действующего на основании доверенности от 18 августа 2022 г., полагавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Петакчян Б.М. обратился в суд с иском к Некляеву Е.Б., Романовой Л.Л. о взыскании суммы долга по договору строительного подряда. Исковые требования мотивированы тем, что он как индивидуальный предприниматель 2015 году осуществлял для ответчика Некляева Е.Б. строительство нежилого помещения. Указывает, что в мае 2015 года на основании обоюдного обращения сторон была составле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16825/2022 по делу 8Г-16702/2022 [88-16825/2022] — судебная практика — Довод