Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16554/2022 [88-17041/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Репринцева Н.Ю. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-17041/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ветровой Н.П., судей Гунгера Ю.В., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55MS0074-01-2020-005952-73 по иску Пятилетовой Елены Сергеевны к ООО «Сервисный центр «Сибирьавтокар» о защите прав потребителей, по встречному иску ООО «Сервисный центр «Сибирьавтокар» к Пятилетовой Елене Сергеевне, Заворотнему Алексею Владимировичу о признании договора аренды транспортного средства недействительным (ничтожным) в связи с его мнимостью, по кассационной жалобе ООО «Сервисный центр «Сибирьавтокар» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 20 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,
установила: Пятилетова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «СЦ «Сибирьавтокар», в котором просила взыскать убытки в размере 25000 руб., неустойку 25000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., судебные расходы в размере 15000 руб., штраф. Требования мотивировала тем, что 20 января 2020 г. заключила с ООО «СЦ «Сибирьавтокар» договор купли-продажи автомобиля Chery Т15, стоимостью 1264900 руб. Расчет по договору произвела полностью, ответчик предоставил продолжительную гарантию на автомобиль и его комплектующие, при бережной эксплуатации автомобиля с учетом рекомендаций производителя и своевременном техническом обслуживании 3 августа 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.