Пятый кассационный суд
Определения № 88А-8486/2022 по делу 8а-8091/2022 [88а-8486/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-8486/2022 № 2а-1591/2022 г. Пятигорск 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Нафикова И.А. с участием прокурора Отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу законного представителя несовершеннолетней Масленниковой Д. А. Масленниковой В. А. на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25.06.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 22.07.2022 по административному делу по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по г. Невинномысску Ставропольского края о помещении о помещении несовершеннолетней Масленниковой Д.
А. в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей г. Ставрополя, как временно ожидающую рассмотрения судом вопроса о помещении ее в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа и проведения медицинского освидетельствования без согласия законных представителей. Заинтересованные лица Багаева М. И. , Багаев Э. А. . Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., пояснения Масленниковой В.А. и ее адвоката Зиатдинова А.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения против ее удовлетворения представителя МВД России по г. Невиннгомыску Жоховой Н.И., представителя администрации г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.