← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6599/2022 [88-7146/2022]

Дело 8Г-6599/2022 [88-7146/2022]28.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7146/2022 № дела 2-170/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0010-01-2021-006658-74 28 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Арутюнову Сурену Михайловичу о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» Софиенко Л.Г. на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.05.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав ответчика Арутюнова С.М., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Арутюнову С.М., о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 76 999,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 12.04.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству КИА с государственным регистрационным знаком № . Согласно извещению о ДТП водитель Арутюнов С.М. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6599/2022 [88-7146/2022] — судебная практика — Довод