← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6629/2022 [88-7722/2022]

Дело 8Г-6629/2022 [88-7722/2022]28.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7722/2022 № 2-3/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0046-01-2017-001558-56 28 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шовхаловой Розы Эдильсултановны к Абдулмуслимовой Патимат Абдулмуслимовне о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру и договора купли-продажи, по встречному исковому заявлению Абдулмуслимовой Патимат Абдулмуслимовны к Шовхаловой Розе Эдильсултановне о признании недействительным записи о государственной регистрации права собственности и признании права собственности на квартиру, по кассационным жалобам представителя Шовхаловой Розы Эдильсултановны - Абдулаева А.С., и представителя третьего лица ООО «Спец-строй» - Шовхалова Э.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15.04.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Шовхалова Р.Э. обратилась в суд с иском к Абдулмуслимовой П.А. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности Абдулмуслимовой П.А. на <адрес> площадью 59,2 кв.м. с кадастровым номером № , расположенную по <адрес> , договора купли-продажи к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6629/2022 [88-7722/2022] — судебная практика — Довод