← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7032/2022 [88-8595/2022]

Дело 8Г-7032/2022 [88-8595/2022]28.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-8595/2022 № дела 2-334/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0012-01-2020-003078-22 28 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишанкова Анатолия Фёдоровича к Украинцеву Виталию Анатольевичу, Украинцевой Юлии Николаевне о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Украинцева Виталия Анатольевича, Украинцевой Юлии Николаевны на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24.05.2022, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав ответчиков Украинцева В.А. и Украинцеву Ю.Н., поддержавших кассационную жалобу, истца Мишанкова А.Ф., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мишанков А.Ф. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Украинцеву В.А., Украинцевой Ю.Н. о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, в размере 104 707 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., рассылке документов в размере 1717 руб., подготовке документов суд апелляционной инстанции в размере 2 204 руб., подготовке документов в суд кассационной инстанции в размере 1 722,04, стоимости проезда в г. Ставропо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7032/2022 [88-8595/2022] — судебная практика — Довод