← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27286/2022 [88-31511/2022]

Дело 8Г-27286/2022 [88-31511/2022]28.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-31511/2022 N дела в суде I инстанции 2-1276/2021 УИД 23RS0047-01-2020-001152-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Миллер М.В., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» на решение Советского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, указав, что 30 ноября 2019 года в результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком по договору ОСАГО и ДСАГО. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в сумме, предусмотренной договором ОСАГО равной 400 000 руб. ФИО1 обратился к страховщику о выплате страхового возмещения в рамках договора ДСАГО. Страховщик произвел выплату, с размером которого истец не согласился, полагая, что страховщик обязан произвести выплату по договору ДСАГО в максимально установленном законом размере. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27286/2022 [88-31511/2022] — судебная практика — Довод