← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27329/2022 [88-31727/2022]

Дело 8Г-27329/2022 [88-31727/2022]28.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-31727/2022 N дела в суде I инстанции 2-73/2022 УИД 61RS0023-01-2021-007489-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Миллер М.В., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 , Администрации г. Шахты, третье лицо - нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО1 , о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по кассационной жалобе Администрации г. Шахты на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., судебная коллегия

установила: ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с требованием о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р- 2000323890) в размере 19 378,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 775,16 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк" на основании письменного заявления выдало ФИО4 кредитную карту № 0528-Р-2000323890. В дальнейшем Банку стало известно, что заемщик ФИО4 умер, открыто наследственное дело. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено. Определением Шахтинского городского суда Ростовской области, занесенным в протокол судебного заседания от 03 фев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27329/2022 [88-31727/2022] — судебная практика — Довод