Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30480/2022 по делу 8Г-25051/2022 [88-30480/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30480/2022 УИД № 30RS0003-01-2021-005654-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Астраханского областного суда от 23 июня 2022 года, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 16 ноября 2021 года требования ФИО1 к ИП ФИО2 удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ в районный суд поступила апелляционная жалоба представителя ИП ФИО2 - ФИО5 на решение Советского районного суда г.
Астрахани от 16 ноября 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. Определением Советского районного суда г. Астрахани от 8 февраля 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда. Апелляционным определением Астраханского областного суда от 23 июня 2022 года указанное определение отменено, вопрос разрешен по существу, восстановлен срок для обжалования решения Советского районного суда г. Астрахани от 16 ноября 2021
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.