← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30040/2022 по делу 8Г-25501/2022 [88-30040/2022]

Дело 8Г-25501/2022 [88-30040/2022]28.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-30040/2022 № дела суда первой инстанции 2-1-714/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах Потеевой Натальи Ильиничны к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» по доверенности ФИО1 в интересах Потеевой Натальи Ильиничны на решение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.

Симферополя (Железнодорожный район городского округа Симферополь) от 8 декабря 2021 года и на апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 мая 2022 года,

установил: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд в интересах Потеевой Н.И. с исковым заявлением к МУП «Железнодорожный Жилсервис» о защите прав потребителей, взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, расходов, понесенных на проведение независимой оценки ущерба в размере <данные изъяты> рублей, неустойки (пени) в размере <д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30040/2022 по делу 8Г-25501/2022 [88-30040/2022] — судебная практика — Довод