Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30889/2022 по делу 8Г-26264/2022 [88-30889/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Комбарова И. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-30889/2022 №2-374/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ООО «Финзащита» к ООО «Специализированный застройщик «ВестСтрой» о взыскании неустойки, по встречному иску ООО «Специализированный застройщик «ВестСтрой» к ООО «Финзащита», Леоновой Людмиле Николаевне, Леонову Александру Александровичу о признании договора уступки права требования недействительным, по кассационной жалобе генерального директора ООО «Финзащита» Богдановича А.И. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31 января 2022 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 июня 2022 года,
установил: ООО «Финзащита» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «ВестСтрой» понесенных судебных расходов на общую сумму 95 000 рублей. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31 января 2022 года в удовлетворении заявления ООО «Финзащита» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ООО «Финзащита» к ООО «Специализированный застройщик «ВестСтрой» о взыскании неустойки, по встречному иску ООО «Специализированный застройщик «ВестСтрой» к ООО «Финзащита», Леоновой Людмиле Николаевне, Леонову Александру Александровичу о признании договора уступки права требования недействительным – отказано. Апелляционным определением Краснодарс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.