← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30201/2022 по делу 8Г-25812/2022 [88-30201/2022]

Дело 8Г-25812/2022 [88-30201/2022]28.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30201/2022 № дела суда первой инстанции 2-5469/30-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Кучеренко Валерия Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2022 года,

установил: Кучеренко В.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 14 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2022 года исковые требований удовлетворены частично. Суд взыскал с СПАО «Ингосстрах» в пользу Кучеренко В.В. сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскал с СПАО «Ингосстрах» в доход государства пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО2 просит отменить указанные судебные акты ввиду их незаконности и необоснованности, существенного нарушения судами норм процессуального и материального права. Письменных возражений на касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30201/2022 по делу 8Г-25812/2022 [88-30201/2022] — судебная практика — Довод