← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30230/2022 по делу 8Г-25465/2022 [88-30230/2022]

Дело 8Г-25465/2022 [88-30230/2022]28.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-30230/2022 № дела суда первой инстанции 2-10137/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Бызовой Татьяны Владимировны к ООО «Строительная компания «Миал-Строй» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе представителя ООО «Строительная компания «Миал-Строй» по доверенности ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 9 марта 2022 года и на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14 июня 2022 года,

установил: решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 декабря 2021 года частично удовлетворены исковые требования Бызовой Т.В. к ООО «Строительная компания «Миал-Строй» о взыскании неустойки. Не согласившись с указанным решением суда, 21 января 2022 года представитель ответчика ООО «Строительная компания «Миал-Строй» по доверенности ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с апелляционной жалобой. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 января 2022 года апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «Строительная компания «Миал-Строй» по доверенности ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 декабря 2021 года оставлена без движения в связи с несоблюдением требований статьи 322 ГПК РФ. Ответчику предложено устранить недостатки апелляционной жалобы - в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Основанием дл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30230/2022 по делу 8Г-25465/2022 [88-30230/2022] — судебная практика — Довод