← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27659/2022 [88-32036/2022]

Дело 8Г-27659/2022 [88-32036/2022]28.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-32036/2022 N дела в суде I инстанции 2-202/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Миллер М.В., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации «Общество защиты прав потребителей Славянского района» в интересах ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о нарушении потребительских прав и признании кредитного договора недействительным (незаключенным) по кассационной жалобе общественной организации «Общество защиты прав потребителей Славянского района» в интересах ФИО1 на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., судебная коллегия

установила: общественная организация «Общество защиты прав потребителей Славянского района» обратилась в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», указав, что ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер ФИО1 поступил телефонный звонок с абонентского номера № , лицо представилось работником службы безопасности ООО «ХКФ Банка». Последний сообщил ФИО1 сведения, составляющие персональные данные, а именно место жительства, род занятий, паспортные данные, историю кредитования в банке ООО «ХКФ Банк», кодовое слово, данное банку, то есть, данные, которые могли быть получены из информаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27659/2022 [88-32036/2022] — судебная практика — Довод