← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27691/2022 [88-32024/2022]

Дело 8Г-27691/2022 [88-32024/2022]28.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-32024/2022 N дела в суде 1 инстанции 2-1912/2021 УИД 61RS0005-01-2021-002374-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Миллер М.В., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании завещания недействительным по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО2 , участвующих в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством систем видеоконференц-связи через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 (третьи лица: нотариус ФИО10 , нотариус ФИО11 ), в котором просил признать недействительным завещание, составленное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенное нотариусом ФИО6 , временно исполнявшей обязанности нотариуса ФИО11 , зарегистрированное в реестре за <данные изъяты> , номер бланка <данные изъяты> . Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-дону от 23 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 апреля 2011 года решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27691/2022 [88-32024/2022] — судебная практика — Довод