← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27861/2022 [88-32232/2022]

Дело 8Г-27861/2022 [88-32232/2022]28.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-32232/2022 N дела в суде I инстанции 2-796/2021 УИД 61RS0044-01-2020-001681-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Миллер М.В., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного, заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный ФИО3 , ФИО1 , по кассационной жалобе ООО «Зетта Страхование» на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 22 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., выслушав объяснения представителя ООО «Зетта Страхование» Петровой А.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 № У-20-105987/5010-012 от 07 сентября 2020 года по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1 о взыскании неустойки в размере 35 159 руб. 30 коп. Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 22 сентября 2021 года в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27861/2022 [88-32232/2022] — судебная практика — Довод