← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19368/2022 по делу 8Г-18823/2022 [88-19368/2022]

Дело 8Г-18823/2022 [88-19368/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

03MS0215-01-2021-001889-91 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19368/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу ПАО «Совкомбанк» на апелляционное определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27.04.2022г., по гражданскому делу № 2-19/2022, по иску ПАО «Совкомбанк» к Воробьевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Воробьевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 31 июля 2019г. между ПАО «Совкомбанк» и Воробьевой В.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора, гласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с Воробьевой В.С. сумму образовавшейся задолженности, которая по состоянию на 07.07.2021г. (общая задолженность ответчика по кредитному договору) составляет 17 858,53 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 14 926,33 руб., иные комис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19368/2022 по делу 8Г-18823/2022 [88-19368/2022] — судебная практика — Довод