← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19778/2022 по делу 8Г-19025/2022 [88-19778/2022]

Дело 8Г-19025/2022 [88-19778/2022]27.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

63RS0038-01-2021-002620-79 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19778/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сресели Георгия Михайловича на определение Кировского районного суда г. Самары от 9 марта 2022 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-2432/2021 по иску Сресели Георгия Михайловича, Бирюковой Елены Викторовны, Сресели Анастасии Георгиевны к ООО «Коммунсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании произвести ремонт.

УСТАНОВИЛ: определением Кировского районного суда г. Самары от 9 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 18 мая 2022 г. заявление Сресели Г.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, как незаконные, указывая на несогласие с выводами суда о снижении размера судебных расходов, понесенных заявителем. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не имеется. Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19778/2022 по делу 8Г-19025/2022 [88-19778/2022] — судебная практика — Довод