Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20270/2022 по делу 8Г-18975/2022 [88-20270/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
УИД 16MS0167-01-2021-003937-46 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20270/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Твороговой Марины Владимировны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2182/1/2021 по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с Твороговой Марины Владимировны задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года взыскана с должника Твороговой М.В. в пользу ООО «Филберт», задолженность в порядке уступки права требования на основании договора № № от 12 декабря 2018 года задолженности по договору № от 20 сентября 2014 года, заключенному с ОАО «Лето Банк», за период с 20 сентября 2014 года по 12 декабря 2018 года в размере 24723,46 руб., из них: задолженность по основному долгу 14944,70 руб., задолженность по процентам 6,76 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, 9772 руб.; и судебные расходы в возврат уплаченной госпошлины 470,85 руб., всего 25194,31 руб. В кассационной жалобе Твороговой М.В. ставится вопрос об отмене судебного приказа, как незаконного. В обоснование доводов жалобы указано, что она не была уведомлена об уступке прав требования. Задолженность является завышенной и не соответствующей действительности. В соответствии с частью 10 стат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.