Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20402/2022 по делу 8Г-19094/2022 [88-20402/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 56MS0021-01-2021-004135-79 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20402/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Аксютина Владислава Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от 20 января 2022 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 28 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 02-0005/106/2022 по иску Аксютина Владислава Владимировича к Свищеву Виталию Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: Аксютин В.В. обратился в суд с иском к Свищеву В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2016 г. по 28 июля 2021 г. в размере 3 946,09 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовых расходов в размере 507,98 рублей, ссылаясь на то, что решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 15 апреля 2016 г., вступившее в законную силу 15 мая 2016 г., о взыскании со Свищева В.А. в пользу Аксютина В.В. долга в общей сумме 9 894,84 рубля исполнено ответчиком только 28 июля 2021 г. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 20 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 28 апреля 2022 г., в удовлетворении исковых требований Аксютина В.В. к Свищеву В.А. о взыскании процентов за пользование
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.