← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19802/2022 [88-20883/2022]

Дело 8Г-19802/2022 [88-20883/2022]27.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0058-01-2020-003944-63 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20883/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Чудиновских Татьяны Степановны на решение мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 15 сентября 2021 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1174/2/2021 по иску дачного некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Усадьба» к Чудиновских Татьяне Степановне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил: дачное некоммерческое партнерство «Управляющая компания «Усадьба» (далее по тексту- ДНП «УК «Усадьба») обратилось в суд с иском к Чудиновских Т.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом партнерства в размере 25 200 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 956 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 22 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2021 г., исковые требования ДНП «УК «Усадьба» к Чудиновских Т.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены. Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2021 г. решение миро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19802/2022 [88-20883/2022] — судебная практика — Довод