Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4113/2019 [88-331/2020 - (88-3016/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-331/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Саяпина В.Г., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2019 по иску Государенко Виктории Валерьевны к Румянцеву Виталию Николаевичу о разделе общего имущества супругов, по встречному иску Румянцева Виталия Николаевича к Государенко Виктории Валерьевне о разделе общего имущества по кассационной жалобе Государенко Виктории Валерьевны на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., объяснения истца Государенко В.В. и ее представителя по ордеру Ли Н.П., поддержавших кассационную жалобу, объяснения представителя ответчика по ордеру Петровой М.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Государенко В.В. обратилась с иском к Румянцеву В.Н. о разделе общего имущества супругов, указав в его обоснование, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 16 июля 2009 г., брак расторгнут решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга 10 августа 2018 г. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> . Просила произвести раздел квартиры, выделив в собственность каждого по ? доле квартиры. Румянцев В.Н. предъявил встречный иск, просил разделить общее имущ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.