Постановления № 88-20549/2022 по делу 8Г-19388/2022 [88-20549/2022]

УИД 21RS0024-01-2005-000036-55 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20549/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Козлова Юрия Евгеньевича на определение Калининского районного суда г. Чебоксары от 19 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-84/2006 по заявлению Козлова Юрия Евгеньевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 февраля 2006 г.,

УСТАНОВИЛ: Козлов Ю.Е. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 февраля 2006 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что ООО Коммерческий банк «Мегаполис» в лице председателя правления банка Спирина В.А., обращаясь в суд с иском по настоящему делу, ссылалось на наличие у него простого векселя ООО «ПКФ «Лама» за взятый в банке кредит. Однако, данное утверждение банка не было подтверждено доказательствами, а именно не представлены кредитный договор, квитанция о получении денег или иной документ, подтверждающий перечисление денег на счет ООО «ПКФ «Лама», следовательно, это утверждение является недостоверным. Руководитель банка Спирин В.А. утаил от суда тот факт, что 2 декабря 2002 г. был произведен равноценный обмен векселями, а кредит никто не брал. Лживое утверждение банка и сокрытие фактической прич