Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20545/2022 по делу 8Г-19428/2022 [88-20545/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0029-02-2020-005493-19 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20545/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу АНО «Центр Экспертиз» на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 сентября 2021 г., апелляционное определение Самарского областного суда от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-59/2021 по заявлению АНО «Центр Экспертиз» о взыскании судебных расходов по иску Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Санаторий «Поволжье» к Сафиулину Сергею Викторовичу о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: АНО «Центр Экспертиз» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела № 2-59/2021. Требования мотивированы тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-59/2021 по иску Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Санаторий «Поволжье» к Сафиулину С.В. о взыскании убытков, по инициативе суда назначена экспертиза, расходы по проведению которой подлежат взысканию, по мнению заявителя, с УСД в Самарской области. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АНО «Центр Экспертиз» просит взыскать с УСД в Самарской области расходы по проведению судебной экспертизы в размере 85000 руб. Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 18 мая 2022 г., заявление АНО «Центр Экспе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.