← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19493/2022 по делу 8Г-18825/2022 [88-19493/2022]

Дело 8Г-18825/2022 [88-19493/2022]27.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0084-01-2017-000904-83 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19493/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Агентство Финансового Контроля» на апелляционное определение Сызранского городского суда Самарской области от 4 мая 2022 г. по заявлению ООО «Агентства Финансового Контроля» об индексации взысканных сумм по гражданскому делу № 2-485/2017 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецова Александра Юрьевича задолженности по кредитному договору,

установил: ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее ООО «АФК») обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных судебным приказом № 2-485/2017 от 16 мая 2017 г. денежных сумм, просило взыскать индексацию за период с 16 мая 2017 г. по 14 мая 2020 г. в размере 5 935,04 рублей, ссылаясь на то, что задолженность по судебному приказу должником погашена 14 мая 2020 г. Определением мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области, от 16 марта 2022 г. заявление ООО «АФК» об индексации взысканных сумм по судебному приказу удовлетворено. Апелляционным определением Сызранского городского суда Самарской области от 4 мая 2022 г. определение суда первой инстанции от 16 марта 2022 г. отменено, по делу принято новое определение, которым в удовлетворении заявления ООО «АФК» об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19493/2022 по делу 8Г-18825/2022 [88-19493/2022] — судебная практика — Довод