Постановления № 88-20540/2022 по делу 8Г-19471/2022 [88-20540/2022]

УИД 16RS0050-01-2020-011749-84 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20540/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Исмагиловой Гульшан Рафкатовны на определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2022 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-5076/2020 (М13-107/2022) по заявлению Армянского Дениса Александровича о взыскании судебных расходов по иску Исмагиловой Гульшан Рафкатовны к Армянскому Денису Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ: Армянский Д.А. обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов, в котором просил взыскать с Исмагиловой Г.Р. в свою пользу расходы на оплату услуг представителя 75000 руб. Определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2022 г., заявление Армянского Д.А. удовлетворено частично, с Исмагиловой Г.Р. в пользу заявителя взыскано 18000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В кассационной жалобе Исмагилова Г.Р. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая на отсутствие доказательств несения расходов на представителя. Полагает, что расходы заявителя в размере 15000 руб. по подач