← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19784/2022 по делу 8Г-19264/2022 [88-19784/2022]

Дело 8Г-19264/2022 [88-19784/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

03MS0039-01-2021-001096-61 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19784/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 04.08.2021г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 01.03.2022г., по гражданскому делу № 2-758/2021, по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Фаизовой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, судебных расходов,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с иском к Файзовой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 668, 02 руб., штрафа - 54 571, 51 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1 784, 20 руб. В обоснование исковых требований указано, что 28 мая 2015г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фаизовой Р.В. заключен кредитный договор № № , в соответствии с которым Банк предоставил Фаизовой Р.В. кредит в размере 80 000 руб. сроком погашения до 28 мая 2018г., размер процентной ставки за пользование кредитом 39% годовых. В нарушение условий кредитования заемщик обязанность по возв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19784/2022 по делу 8Г-19264/2022 [88-19784/2022] — судебная практика — Довод