Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20228/2022 по делу 8Г-19360/2022 [88-20228/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
УИД 03MS0089-01-2022-000001-33 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20228/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Рахматуллина Рашита Салиховича на решение мирового судьи судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан от 21февраля 2022 года и апелляционное определение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-98/2022 по иску Рахматуллина Рашита Салиховича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Рахматуллин Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать часть страховой премии в размере 1633,33 руб., неустойку в размере 1633,33 руб., штраф в размере 50% от суммы иска, компенсацию морального вреда в размере 4900 руб. В обоснование требований указано, что является страхователем по договору страхования КАСКО профессионал № № от 5 июля 2021 года. В соответствии с Особыми условиями Страхователь вправе получить страховую выплату по рискам: «Ущерб» и «Сервисные услуги», «ДМС». По видам рисков «Ущерб» и «ДМС» территория страхования - Российская Федерация, а по риску «Сервисные услуги» территория конкретно не указана, приводится ссылка на интернет-сайт страховщика. В момент заключения договора истец не был поставлен в известность в доступной и наглядной форме, что территория на кот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.