Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19335/2022 по делу 8Г-18601/2022 [88-19335/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
03MS0199-01-2021-006631-02 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19335/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.11.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу Шагизаманова М,М. на решение мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 19.01.2022г. и апелляционное определение Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.07.2022г., по гражданскому делу № 2-17/2022, по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шагизаманову М,М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к Шагизаманову М.М (далее по тексту также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать просроченные проценты за период с 09.12.2016г. по 18.11.2021г. в размере 49 391,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 522,63 руб. Решением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 19.01.2022г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.07.2022г. решение мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 19.01.2022г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Рес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.