← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-58/2020 по делу 8Г-1039/2019 [88-58/2020 - (88-2472/2019)]

Дело 8Г-1039/2019 [88-58/2020 - (88-2472/2019)]15.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-58/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Соколовой Веры Михайловны, Соколова Валерия Владимировича и Бессережнова Алексея Вячеславовича на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 15 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 мая 2019 года по делу №2-3363/2019 по иску администрации городского округа «Город Калининград» к Соколовой Вере Михайловне, Соколову Валерию Владимировичу и Бессережнову Алексею Вячеславовичу о признании строений самовольными и обязании их снести и по встречному иску Соколовой Веры Михайловны, Соколова Валерия Владимировича и Бессережнова Алексея Вячеславовича к администрации городского округа «Город Калининград» об обязании утвердить схему образования земельного участка.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения ответчицы Соколовой В.М., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к Соколову В.В., Бессережнову А.В. и Соколовой В.М. о признании строений самовольными и обязании их снести, указав в обоснование своих требований, что в результате рейдового о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-58/2020 по делу 8Г-1039/2019 [88-58/2020 - (88-2472/2019)] — судебная практика — Довод