← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20526/2022 по делу 8Г-19723/2022 [88-20526/2022]

Дело 8Г-19723/2022 [88-20526/2022]27.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0003-01-2022-000631-75 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20526/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кириченко А.Д, и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационную жалобу Бочикашвили Георгия Петровича на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 22 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 8 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1128/2022 по иску ПАО «Норвик Банк» к Бочикашвили Георгию Петровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Бочикашвили Г.П., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к Бочикашвили Г.П. о взыскании кредитной задолженности. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 22 марта 2022 г. исковые требования ПАО «Норвик Банк» удовлетворены частично. Судом постановлено: «Взыскать с Бочикашвили Георгия Петровича в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность по договору об установлении кредитного лимита №2031-1966 от 28 декабря 2020 г. в сумме 642694,14 руб., в том числе: основной долг - 582999 руб., проценты - 29695,14 руб., плата за обслуживание клиентов при наличии просроченной задолженности - 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 10253,79 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20526/2022 по делу 8Г-19723/2022 [88-20526/2022] — судебная практика — Довод