Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15209/2022 [88-18108/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
УИД 56RS0005-01-2021-001363-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18108/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением видеоконференц-связи кассационную жалобу Сибгатова А.А. , Сибгатова Р.А. на решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 26 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 31 марта 2021 г. по гражданскому делу № 2(1)-724/2021 по иску Сибгатовой Ш.И. к Спиридонову А.М. , Сибгатову Р.А. Сибгатову А.А. о снятии ограничений на совершение регистрационных действий. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения ответчика Сибгатова Р.А. и представителя ответчиков Сибгатовых – Яхину Л.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сибгатова Ш.И. обратилась в суд с иском к Спиридонову А.М., Сибгатову Р.А., Сибгатову А.А. об отмене ограничений на совершение регистрационных действий, в обоснование иска указав следующее. 4 июня 2021 г. в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) внесена запись о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ответчику Спиридонову А.М., в том числе на земельный участок с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> . Основанием внесения записи является постановление судебного пристава-исполн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.