← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18737/2022 [88-19337/2022]

Дело 8Г-18737/2022 [88-19337/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

03RS0005-01-2021-006809-73 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19337/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Емелина А.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.05.2022г., по гражданскому делу № 2-6104/2021, по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Ереминой Г.А. к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее также РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан) в интересах Ереминой Г.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Банк УралСиб» о признании незаконными действий по изменению в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора в части увеличения процентной ставки с 6,70% до 16,90% годовых, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по кредитному договору с учетом применения процентной ставки в размере 6,70% годовых и взыскании почтовых расходов в размере 213,04 руб. В обоснование заявленных требований у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18737/2022 [88-19337/2022] — судебная практика — Довод