← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19849/2022 по делу 8Г-17465/2022 [88-19849/2022]

Дело 8Г-17465/2022 [88-19849/2022]27.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

63RS0007-01-2020-002486-71 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19849/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Залетова Владимира Анатольевича на апелляционное определение Самарского областного суда от 9 июня 2022 г. по заявлению о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-20/2021 по исковому заявлению Залетова Владимира Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «КИА Центр Самара» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: решением Волжского районного суда Самарской области от 21 апреля 2021 г. в удовлетворении исковых требований Залетова В.А. к ООО «КИА Центр Самара» отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 августа 2021 г. решение Волжского районного суда Самарской области от 21 апреля 2021 г. оставлено без изменения. 1 ноября 2021 г. судебной коллегией по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции решение Волжского районного суда Самарской области от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 августа 2021 г. оставлены без изменения. 11 марта 2022 г. ООО «КИА Центр Самара» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов. В обосновании заявления указано, что ответчиком были понесены расходы по досудебной экспертизе, которая организована в связи с поступившей претензией Залето

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19849/2022 по делу 8Г-17465/2022 [88-19849/2022] — судебная практика — Довод