← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19458/2022 по делу 8Г-18651/2022 [88-19458/2022]

Дело 8Г-18651/2022 [88-19458/2022]27.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

12RS0001-01-2021-001421-25 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19458/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Дурновой Н.Г. и Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НБК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-863/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Дерзову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «НБК» обратилось в суд с иском к Дерзову А.В. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дерзовым А.В. заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» передал свои права (требования) ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований). Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 1 июля 2021 г. исковые требования ООО «НБК» удовлетворены частично. Определением от 28 апреля 2022

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19458/2022 по делу 8Г-18651/2022 [88-19458/2022] — судебная практика — Довод