← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19748/2022 [88-20875/2022]

Дело 8Г-19748/2022 [88-20875/2022]27.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0042-03-2021-009842-34 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20875/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-10785/2021 по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петровой Любови Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее по тексту- ПАО «Татфондбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Петровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 октября 2015 г. в размере 380 709 руб. 86 коп. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19748/2022 [88-20875/2022] — судебная практика — Довод