Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19837/2022 по делу 8Г-19123/2022 [88-19837/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0037-01-2021-004580-72 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19837/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кириченко А.Д. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федорова Николая Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-133/2022 по иску Федорова Николая Ивановича к ТСЖ «Фрунзе» об оспаривании решения общего собрания. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Федорова Н.И., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, представителя ТСЖ «Фрунзе» Егоровой Н.Г., возражавшей против заявленных в жалобе доводов, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Федоров Н.И. обратился с иском к ТСЖ «Фрунзе», в котором с учетом последующих уточнений просил признать недействительным решения общего собрания собственников жилья многоквартирного <адрес> по вопросам: 1. № 6 «Утверждение плана текущего ремонта на 2021 год»; 2. № 7 «Утверждение сметы доходов и расходов с тарифом на содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 29,76 руб. с кв.м. с 1 июля 2021 г.», оформленные протоколом б/н от 1 июня 2021 г. Решением Самарского районного суда г. Самары от 25 февраля 2022 г. исковые требования Федорова Н.И. удовлетворены. Судом постановлено «Признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Фрунзе» оформленный протоколом от 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.