Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19843/2022 по делу 8Г-19133/2022 [88-19843/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0040-01-2022-000455-93 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19843/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кириченко А.Д. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кредитного потребительского кооператива «Единый Сберегательный Центр» на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-632/2022 по иску Кредитного потребительского кооператива «Единый Сберегательный Центр» к Катиной Юлии Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Кредитного потребительского кооператива «Единый Сберегательный Центр» адвоката Казначеева А.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Единый Сберегательный Центр» обратился в суд с иском к Катиной Ю.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в период с 28 февраля 2019 г. по 8 сентября 2020 г. на расчетный счет ответчика за оказание рекламных услуг истцом были перечислены денежные средства, при этом договор оказания возмездных услуг между сторонами не заключался. Поскольку ответчиком истцу услуги оказаны не были, у Катиной Ю.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.