← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17384/2022 [88-18010/2022]

Дело 8Г-17384/2022 [88-18010/2022]27.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД16RS0050-01-2022-000361-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- / 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Дурновой Н.Г., Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Савосиной Татьяны Валерьевны на решение Приволжского районного суда г.Казани от 5 апреля 2022г года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2022 года по гражданскому делу №2-1167/2022 по иску Банк Союз (акционерное общество) к Савосиной Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Савосиной Т.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 17 января 2018г. между ПАО «Плюс Банк» и Савосиной Т.В. заключен кредитный договор № -ДО/ПК, в соответствии с которым банк представил заемщику кредит в размере 952 695,76 рублей сроком до 17 января 2023 г. под 13,50 % годовых на приобретение транспортного средства марки NISSAN ALMERA. Банк выполнил обязательства по кредитному договору. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, не исполнив надлежащим образом обязательства по погашению долга и уплате процентов. 23 апреля 2019 г. на основании договора уступки (требований), заключенного с ПАО «БыстроБанк», права требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17384/2022 [88-18010/2022] — судебная практика — Довод