← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19841/2022 [88-20431/2022]

Дело 8Г-19841/2022 [88-20431/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

73RS0001-01-2020-006487-67 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20431/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Емелина А.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Моисеева О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 24.05.2022г., по гражданскому делу № 2-4679/2020, по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Андрееву В.А. , Андреевой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, с использованием видеоконференцсвязи на базе Засвияжского районного суда г.Ульяновска, представителя Моисеева Олега Викторовича – Чигрина Валерия Валерьевича, действующего на основании доверенности № № от 17.08.2021г., представившего диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к Андрееву В.А., Андреевой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил суд взыскать в его пользу с Андреева В.А., Андреевой Ю.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от 24.11.2016г. в размере 1 035 620 руб. 05 коп., расходы на оценку квартиры в размере 2 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины, обратить взыс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19841/2022 [88-20431/2022] — судебная практика — Довод