← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18880/2022 [88-19371/2022]

Дело 8Г-18880/2022 [88-19371/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

03RS0003-01-2021-013346-65 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19371/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Емелина А.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.05.2022г., по гражданскому делу № 2-928/2022, по иску Сафина Р.Ф. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, с использованием видеоконференцсвязи на базе Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкорстостан, представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Хисамутдиновой Эльвиры Рафаэлевны, действующей на основании доверенности № от 13.08.2021г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, объяснение представителя Сафина ФИО12 – Санникова ФИО13 , действующего на основании доверенности от 06.09.2021г., представившего диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Сафин Р.Ф. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также ПАО «Сбербанк» или Банк) о защите прав потребителей, в котором просил суд взыскать с ПАО «Сбербанк» в его пользу комиссию банка за участие в программе страхования (включая НДС) и компенсацию расходов банка на оплату страховой премии ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18880/2022 [88-19371/2022] — судебная практика — Довод