← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20849/2022 по делу 8Г-20214/2022 [88-20849/2022]

Дело 8Г-20214/2022 [88-20849/2022]27.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0044-01-2020-000750-20 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20849/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К. судей Петровой И.И., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павлова Андрея Геннадьевича на решение Кировского районного суда г. Самары от 2 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-355/2022 по иску Павлова Андрея Геннадьевича к Бегуну Дмитрию Сергеевичу о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения Павлова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Павлов А.Г. обратился в суд с иском к Бегуну Д.С. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик Бегун Д.С. 21 февраля 2020 г. в своем телеграмм канале <данные изъяты> в 00 час. 35 мин. разместил фотографию истца и опубликовал текст, содержание которого не соответствует действительности, порочит его честь и достоинство. Распространенные ответчиком сведения носят открытый публичный характер, являются заведомо ложными, фактически не соответствующими действительности. Исходя из сведений Интернет телеграмм канала <данные изъяты> у ответчика Бегуна Д.С. 1800 подписчиков, данную страницу по состоянию на 23 февраля 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20849/2022 по делу 8Г-20214/2022 [88-20849/2022] — судебная практика — Довод