← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20553/2022 по делу 8Г-19289/2022 [88-20553/2022]

Дело 8Г-19289/2022 [88-20553/2022]27.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 21RS0019-01-2020-000285-07 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20553/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кириченко А.Д, и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Андреева Ивана Апполоновича на заочное решение Ядринского районного суда Чувашской Республики от 21 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-18/2021 по иску Потребительского кооператива «Капитал» к Андрееву Ивану Апполоновичу о взыскании суммы долга, встречному иску Андреева Ивана Апполоновича к Потребительскому кооперативу «Капитал» о признании соглашения незаключенным. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Потребительский кооператив «Капитал» обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Андрееву И.А. о взыскании суммы займа. Андреев И.А. обратился в суд со встречным иском к ПК «Капитал» о признании соглашения незаключенным. Заочным решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от 21 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 мая 2022 г., исковые требования потребительского кооператива «Капитал» удовлетворены, в удовлетворении вс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20553/2022 по делу 8Г-19289/2022 [88-20553/2022] — судебная практика — Довод