← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19961/2022 по делу 8Г-19035/2022 [88-19961/2022]

Дело 8Г-19035/2022 [88-19961/2022]27.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

16RS0051-01-2021-006637-57 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19961/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Емелина А.В. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Керимова Мурада Магомедовича, Керимовой Киры Чингизовны на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-19/2022 по иску Керимова Мурада Магомедовича, Керимовой Киры Чингизовны к ООО «Компроект», ООО «АК Барс Дом» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Керимов М.М., Керимова К.Ч. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компроект», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг эксперта, почтовых расходов, расходов по оформлению нотариальной доверенности, штрафа. В обоснование требований указано, что в период эксплуатации в квартире истцов выявлены недостатки, выразившиеся в неудовлетворительном качестве оконных блоков и балконной двери, балконного остекления и их установке, а также в неудовлетворител

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19961/2022 по делу 8Г-19035/2022 [88-19961/2022] — судебная практика — Довод