Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20583/2022 по делу 8Г-18553/2022 [88-20583/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0043-01-2021-009081-36 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20583/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Петровой И.И. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «Крекинг-Проф» Бурнашевской Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-5209/2021 по иску ООО «Крекинг-Проф» к Эскину Сергею Евгеньевичу о применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя конкурсного управляющего ООО «Крекинг-Проф» Бурнашевской Е.А. Кузнецовой Д.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Крекинг-Проф» обратилось к Эскину С.Е. с иском о применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что по заключённому 25 июня 2018 г. между сторонами договору купли-продажи № 25/06/18-4 ответчику продано транспортное средство – полуприцеп-цистерна стоимостью 1500000 руб. 30 июля 2019 г. Эскин С.Е. продал полуприцеп ООО «Фортуна» по этой же стоимости. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г. по делу № 2-406/2020 иск Эскина С.Е. к ПАО НКБ «Радиотехбанк» и ООО «Крекинг-Проф» о признании договора залога автотранспортных средств от 29 августа 2018 г. в части передачи в залог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.